�因为对我们美国人来说�我们的家园可能在西半球�几位欧洲高级官员表示�

<p>　！　美国国务卿鲁]比奥在慕尼黑安全会议上扮起了红脸，他在演讲中说了欧洲人望眼欲穿才等来的话：美国和欧洲应该团结在一起。他试图安抚欧洲盟友，但他的真实意图是美国捅了欧洲几刀之后，要欧洲忍住痛自愈，接受新现实。</p> <p>　　鲁比奥周六在慕安会演讲时称，当前的全球秩序，包括自由贸易制度和国家认同的最小化，都很“愚蠢”，美国及其盟友必须努力重塑这一秩序。 </p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　▲鲁比奥周六在慕安会发表演讲。（图源：德新社）</p> <p>　　鲁比奥说：“我们需要能够自卫的盟友，这样任何对手都不会胆敢试探我们的集体力量。我们不希望盟友为现状的弊端辩解，而不是认真思考如何才能改变现状。因为我们美国人对成为西方文明衰落的温文尔雅的守护者毫无兴趣。”</p> <p>　　鲁比奥试图为特朗普对待美国盟友的方式辩护，那些方式加剧了欧洲对跨大西洋关系的日益焦虑，包括关税问题以及特朗普为结束乌克兰战争而向俄罗斯总统普京做让步。</p> <p>　　鲁比奥用煽情的方式解释道：“这就是为什么我们美国人有时在提出建议时可能会显得有些直接和急切......朋友们，原因很简单，因为我们非常关心你们。”</p> <p>　　鲁比奥继续发挥：“我们的命运将永远与你们的命运紧密相连，我们知道，欧洲的命运与我们自身的命运息息相关。”</p> <p>　　然而下面这段话才是他这次煽情讲话的点睛之笔：</p> <p>　　“在各大媒体纷纷报道跨大西洋时代即将结束之际，我们要让所有人都知道并清楚，这既不是我们的目标，也不是我们的愿望，因为对我们美国人来说，我们的家园可能在西半球，但我们永远都是欧洲的孩子。”</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　▲鲁比奥的讲话赢得了全场热量鼓掌。 （图源：美联社）</p> <p>　　鲁比奥的讲话与美国副总统万斯去年在慕安会上的讲话形成鲜明对比，万斯去年的讲话惊到了整个欧洲，它对于跨大西洋关系的变化具有里程碑意义。万斯当时说：欧洲大陆面临的最大危险来自审查制度和民主倒退，而不是像俄罗斯那样的外部威胁。</p> <p>　　鲁比奥的讲话赢得了在场欧洲政要的热烈掌声，但这些掌声背后的情绪非常复杂，包括人们对虚假承诺所带来安慰的欢迎。</p> <p>　　慕安会主席沃尔夫冈·伊辛格在鲁比奥讲话后说，“国务卿先生，当我们听到我理解为充满保证和伙伴关系的讲话时，我不确定您是否听到整个大厅里都如释重负地长舒了一口气。”</p> <p>　　欧洲对美国的担心已经在很大程度上凝固了。欧洲人不是小孩子，鲁比奥几句情绪饱满的安慰话语与特朗普政府戳痛欧洲的一个又一个行动比起来，分量太轻了。</p> <p>　　《华尔街日报》的报道说，几位欧洲高级官员表示，鲁比奥的讲话并没有消除他们对联盟的所有担忧。特朗普试图吞并格陵兰岛，以及美国可能斡旋达成有利于俄罗斯的乌克兰和平协议，都深深动摇了跨大西洋联盟。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　▲鲁比奥与德国总理默茨就乌克兰问题举行了会晤。 （图源：路透社）</p> <p>　　欧盟外交安全政策负责人卡拉斯在鲁比奥讲话后对媒体表示，鲁比奥说欧洲对美国很重要，这让“房间里的人都松了一口气”。然而她接着说道，“但是，我想，《国家安全战略》和《国防战略》仍然存在，所以我们需要将它们结合起来看待。”</p> <p>　　卡拉斯指的是白宫去年12月发布的《国家安全战略》和美国防部今年1月发布的《国防战略》，这两份文件都强调优先保卫美国本土及西半球、要求欧洲大幅增加国防开支、对跨大西洋联盟进行“降级”。而这两份文件才是特朗普政府正式、长期政策的蓝图。</p> <p>　　从特朗普第二任期伊始，许多欧洲官员都产生了很深的担忧：特朗普领导下的美国将成为一种截然不同的盟友，它会减少在欧洲大陆的军事存在，加征新的关税，并迫使乌克兰与俄罗斯达成一项有利于俄罗斯的和平协议。特朗普还试图从长期盟友丹麦手中夺取格陵兰岛，引发了美国与欧洲之间的外交危机，虽然最近特朗普对夺取格陵兰岛有所降调，但没有任何他将放弃这一野心的迹象。</p> <p>　　鲁比奥两手空空去慕尼黑安全会议，他没有带来任何欧洲想要的干货，比如在格陵兰岛问题上做某个承诺，关税多让一步，承诺对乌克兰给予更多支持，这些都没有。他只带来了几句无法通过行动衡量的空话。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　▲美国《国家安全战略》。</p> <p>　　而且重要的是，去年代表美国出席慕安会的主角是万斯，鲁比奥是配角，今年鲁比奥成了主角，这本身就是降格。用这样的姿态和轻飘飘的几句好话哄欧洲，这其实包含了对欧洲的轻蔑。</p> <p>　　就像前边卡拉斯说的，美国的《国家安全战略》和《国防战略》仍然存在，美国的欧洲政策不会改变。华盛顿要的是欧洲把打掉的牙往肚里咽，对美国形成单方面的忠诚，而且是超过以往的忠诚。</p>